任職於國際自然保護聯盟,http://www.trilobites.info/ 作者;對於三葉蟲有著高度熱誠的 Sam Ohu Gon III 博士近日在 Facebook 三葉蟲社團中發文;希望能與美國史密森尼學會國立自然歷史博物館網頁負責人聯繫上,原因是下圖這個介紹該館三葉蟲館藏的網頁出了問題。 |
圖中介紹雖經過數億年時光的洗禮,三葉蟲化石常完美保留了眼睛的構造,網頁中選用的圖片是出自俄羅斯聖彼得堡附近出土的古生代奧陶紀裂肋蟲科 (Lichidae) 三葉蟲,這張照片到底出了什麼問題呢? 原因在於這個狀似有著裂色眼 (Schizochroal eye) 的標本是經過人工變造的,用來說明三葉蟲化石保留了完美眼睛是個不恰當的選擇,目前已知裂肋蟲目三葉蟲都是全色眼 (Holochroal eye),這個標本粒粒分明的裂色眼顯得非常突兀。由於俄羅斯聖彼得堡三葉蟲廣受全球蒐藏者歡迎,這些畫蛇添足的人工修飾作品往往能夠增加化石賣價,但也破壞了標本研究價值,這個三葉蟲標本雖非 100% 贗品,但是關鍵的生理特徵被人工變造了。關於三葉蟲眼睛的分類,可以參考過去介紹的短文。 |
目前分類:三葉蟲化石真偽判斷 (21)
- Mar 06 Sun 2016 17:50
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷 (二十一)
- Apr 08 Sun 2012 22:02
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷 (二十)
這段七分半鐘的影片出自一位化石蒐藏者,原作者在美國夏威夷觀光時購買了這件三葉蟲化石,畫面中看來應該是出自摩洛哥的大型達爾曼蟲科三葉蟲 Mucronaspis sp. ,拍攝者懷疑這件化石是人工假造的工藝品,影片正好用到多項之前我們介紹過的技巧來鑑識這個標本,在此分享給同好參考。 |
Mucronaspis sp. 是屬於鏡眼蟲亞目的三葉蟲,這件標本的眼睛幾乎看不見該有的裂色眼特徵,在這段影片中,拍攝者運用工具在化石正下方的母岩背面,敲下一小塊母岩,此外也在沒有化石的母岩邊緣,同樣敲下一小塊母岩,透過肉眼目視觀察,可以在母岩缺口處看到不同顏色的層級,母岩內也可以看到灌模後的空洞,此外也透過紫外線燈來照射母岩,也看到母岩缺口處反射出不同的色彩。辨識灌模最常見的技巧,觀察化石或母岩表面是否有灌模所造成的孔隙,這個標本在化石與母岩交界之處,有多處這類小孔隙,這個標本應該有很大部分是人工製造的。 最後,銷售這件化石的店家全數退還 1,500 美元給這位客人,算是一個快樂的結局。 |
- Mar 06 Sun 2011 23:35
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷 (十九)
藉著 2011年2月首次拜訪 nan 大哥的機會,也讓我能夠近距離觀察稀有的摩洛哥三葉蟲 Burmeisterella armatus 。在之前的案例曾提過,依據 http://www.paleodirect.com/faketrilobites3.htm 的描述,Burmeisterella armatus 三葉蟲在 2001 年之前從未在摩洛哥發現過完整的化石標本,前篇的案例中我們也看到一個完全假造的模型,而 nan 大哥這個標本真偽如何呢? 老實說我沒有很肯定的答案,但這次拜訪中的卻讓我長了些見識,在此與同好分享。雖然 Burmeisterella armatus 從未發現過完整化石,並不代表 nan 大哥的這件標本一定是個完全澆鑄的假貨。 |
![]() |
下圖是我對頭部活動頰部份近拍,此區域佈滿了細微的疣粒,下圖右方可以看到即使是化石表面缺損的部位,細微的疣粒仍然清晰可見,由此可以看出這部分絕對是真化石。 |
![]() |
下圖是我對尾部近拍,仍然可以看到化石表面自然細緻的疣粒。 |
![]() |
下圖是尾部三根棘刺的近拍,可以看到棘刺雖然斷裂,卻有著外殼與內核般的的結構,看的出來這不是鑄造的假刺,整個尾部也是真化石。 |
![]() |
nan 大哥這件標本胸節的部分雖不若頭尾漂亮,在某些區域仍能看到細微突起的疣粒,但在多處中軸的軸環節間,看到許多不自然的黑色,疑似人工修補的區域,我猜測胸部大部分區域仍是真化石,而人工材質修補比例相較頭尾來的多。但如下圖所示,我總覺得胸部與尾部之間的比例不太自然,以生物對稱性的特質來觀察,在這胸尾之間感覺似乎有點問題。 |
![]() |
此外,頭部表面保存很漂亮的突起疣粒,一到了胸部就突然大幅減少,頭部與胸部界接之處卻恰巧有條疑似人工材質的黑色區間。 |
![]() |
我的猜測這件標本是真的 Burmeisterella armatus 化石,但是可能是由兩件或是三件真化石組合(Composed) 而成。我年輕識淺又愛妄言,上次曾讓阿源大哥還想把自己手上的 Burmeisterella armatus 化石標本敲斷辨真假,nan 大哥看了此篇還請勿見怪,或許這件標本正是 100% 完整貨真價實的 Burmeisterella armatus 三葉蟲呢。 |
- Aug 02 Sun 2009 23:51
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷 (十八)
之前曾提過鑄造的三葉蟲模型,通常會留下澆鑄時氣泡所形成的孔隙,這類孔隙該如何判斷? 之前的照片不夠清晰,在此再舉出幾個較明顯的案例,下面是一個 100% 人工鑄造而成的 Burmeisterella armatus 三葉蟲模型,紅色標註部分可以清楚看到許多氣泡孔隙。體型巨大的 Burmeisterella armatus 三葉蟲在 2001 年之前從未在摩洛哥發現過完整的化石標本,我不知道最近十年是否有發現過完整標本,在過去二十年應該是摩洛哥假造化石排行榜前十名的熱門"模型產品"。 |
![]() |
![]() |
而摩洛哥 Dicranurus 雙角蟲屬三葉蟲,則是另一個絕對可以擠進假造排行榜前十名的品種,下圖中我們可以看到連帶母岩上都可以看到灌模孔隙,而眼睛則模糊不清。 |
![]() |
![]() |
Dicranurus 雙角蟲屬三葉蟲本就是稀有品種,要能夠保留肉眼看不到的複眼機率更低,但特殊地質環境下的高品質標本仍有可能保留雙眼。下圖是美國奧克拉荷馬州知名 Robert "Bob" Carroll 的清修作品,我雖沒有機會親眼看過這個標價 2,750 美元的頂級三葉蟲化石標本,但是從照片中可以看出這個標本有很高的機會保留細微的全色眼 (Holochroal eye),再重新比對上圖的眼部,分辨真假並不困難。 |
![]() |
以人工鑄造而成的三葉蟲模型,想要完整複製原始化石細微的全色眼 (Holochroal eye) 是不可能的任務,甚至想要順利地複製較為明顯的裂色眼(Schizochroal eye),都不是件容易的事。下圖即是個很好的例子,這是一個 Phacops 鏡眼蟲屬三葉蟲複製品,我們可以看到眼部的裂色眼水晶體非常模糊。 |
![]() |
![]() |
而下圖則是一個保存良好的鏡眼蟲科化石標本,我們可以看出複製品與真實化石間眼部的差異十分明顯。 |
![]() |
- Feb 22 Sun 2009 00:02
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷 (十七)
- Jul 24 Thu 2008 12:29
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷 (十六)
三葉蟲化石保存狀況與地層年代是有關聯的,寒武紀 (Cambrian) 時期三葉蟲由於受到地層擠壓與化石完全石化的影響,保存完好的三葉蟲標本是極難取得的,歷經五億年的地層變化,使得寒武紀三葉蟲化石外觀大都是扁扁的,化石表面也較難保存細微的生理特徵。這些都讓假造化石的機會增加,以我個人採購的準則是不會購買超過 50 美元以上的寒武紀 (Cambrian) 三葉蟲化石,因為此一地層年代之高價標本風險實在太高了,而我的能力也無法判斷真假。這些原因使得我的萊德利基 Redlichiida目三葉蟲標本數量很少。 |
左方就是個寒武紀假三葉蟲化石的例子,這是一個中國大陸"製造"的裂肋蟲 Lichida 目 Damesellidae 科 Damesella屬三葉蟲化石,Damesella 屬三葉蟲生活在寒武紀中期,化石外觀當然是扁扁的模樣。而這個假化石完全是巧匠手工雕刻而成,幾可亂真的模樣在 Yahoo! Trilobites Club 上曾經引起不少的討論。 |
- Jun 17 Tue 2008 23:40
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(十五)
俄羅斯 Saint-Petersburg Paleontological Laboratory 是專售當地高價位化石的知名網站,這個頗具信譽的網站提及發現大量假造之俄羅斯三葉蟲流通於市面,這些運用新式塑膠聚合物假造的俄羅斯三葉蟲,遇熱反應與石灰岩類似,除了極有經驗的工匠,一般人難分真假。過去俄羅斯三葉蟲最惡劣行徑不過是 80% 以塑膠樹酯修補或是人工組合Death Assemblage,從未在網路上聽到 100% 假造的消息,加上遇熱反應若與石灰岩類似,表示是高科技的高熔點塑膠聚合物,用高溫針刺辨識法也將無效。這個消息放出來之後,難免對三葉蟲的蒐藏者引起恐慌,但是在網路上又找不出這樣的假化石照片,這著實讓我疑神疑鬼了好一陣子,看到每個俄羅斯三葉蟲總覺得是塑膠做的。 |
- May 31 Sat 2008 11:05
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(十四)
之前我們談過很多判斷三葉蟲真假的方法,但是許多方法都必須實際接觸到化石才能運用的出來。因此對於只能依賴照片透過網路購買化石的蒐藏者而言,這些方法幫助是很有限的。特別在照片解析度不足的狀況下,要分辨真假是很困難的事情。我們舉幾個例子: |
美國 俄亥俄州出土的鏡眼三葉蟲 Phacopida 目 Phacopina 亞目 Phacopoidea 科 Phacopidae 亞科 Phacops 屬的蛙式鏡眼三葉蟲 Phacops Rana 複製品,圖片來源 http://www.baystatereplicas.com/Trilobites.htm |
美國 俄亥俄州出土的蛙式鏡眼三葉蟲 Phacops Rana 的 Mortality Plates 複製品,圖片來源 http://www.baystatereplicas.com/Trilobites.htm |
美國紐約州出土的 Lichida 目 Lichoidea科 Arctinurus 屬 Arctinurus boltoni 三葉蟲複製品,圖片來源 http://www.baystatereplicas.com/Trilobites.htm |
這三張照片都是專門賣給博物館與學校的三葉蟲複製品,其中第一個蛙式鏡眼三葉蟲,摩洛哥的蛙式鏡眼三葉蟲售價並不高,但俄亥俄州出土的親戚可就貴了,一般博物館可能考慮以開放式方式陳列,不宜拿真化石公開陳列讓參觀者亂摸,第二件 Mortality Plates 是美國華盛頓史密森尼博物館的珍貴館藏,共計22隻鏡眼三葉蟲在同一個石板上,這是有錢也不見得買的到的珍貴化石,自然需要製作成複製品展示,第三件是華麗的 Arctinurus boltoni 三葉蟲,常被稱為北美三葉蟲之王(Emperor of North American trilobites),是稀有高價位的三葉蟲品種,一般價位在1000美元以上,製作成複製品展示並不奇怪 。這類專門賣給博物館的複製品通常都是以塑膠材質灌製,外型逼真也不會有灌模孔隙,如果能夠實際接觸要分辨真假並不困難,但是在這種解析度下以照片方式呈現,真的是真假難辨。包括我在內,在網路上許多化石愛好者或多或少會抱怨石尚自然探索屋的高價位,但是在台灣而言,這是目前唯一讓消費者可以很便利接觸到化石實品,並能仔細端詳的消費環境。也因此抱怨歸抱怨,但無可否認在石尚自然探索屋購買化石的風險的確是較低的,親切的店面服務人員也樂於將化石取出供消費者仔細觀察,這是網路透過照片採購無法達到的。在網路上透過照片購買三葉蟲化石,下列幾項要點將有助於降低風險。 |
- May 26 Mon 2008 23:18
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(十三)
- May 14 Wed 2008 23:14
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(十二)
- May 10 Sat 2008 16:05
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(十一)
我們之前看的前四個案例,我懷疑是假造程度很高的三葉蟲化石,但"假造"兩字的判定,實際上可以區分為不同的程度,我們時常談及的"修補"算不算是種假造? "修補"這件事或許對於不同的蒐藏者會有著不同的接受程度。德國三葉蟲化石社群 http://www.trilobita.de/ 內曾有專家建議賣方,依據化石修補程度區分為以下等級,並在銷售時明確標示。 |
三葉蟲化石自然的程度 | 描述 |
自然化石 Natural |
完全自然未經修補之化石,對於母岩較薄之化石,允許加強保護以防止斷裂。 |
加強後之化石 Enhanced |
- May 07 Wed 2008 22:43
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(十)
前面三個案例都是比較粗糙的假三葉蟲化石,但並非每個摩洛哥假化石都是如此容易判斷,這是我今天在 eBay 上看到的無底價且超低起價拍賣稀有三葉蟲案例。 案例四 摩洛哥 Phacopida 鏡眼三葉蟲目 Phacopina 亞目 Acastoidea 科 Acastidae 亞科 Comura 屬三葉蟲,9.99 美元起標。風險程度 60% |
- May 06 Tue 2008 00:29
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(九)
接下這個案例是今天我在 eBay 上看到的三葉蟲化石,幾乎每天都有這類疑似假化石的商品在上面拍賣。 案例三 摩洛哥出產,五隻 Phacopina 目 Phacopoidea 科 Phacops 屬鏡眼三葉蟲之 Death Assemblage,8.95 美元起標。 風險程度 80% 。 |
- May 05 Mon 2008 00:38
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(八)
接著我們再看一個頗離譜案例,來源也是出自 eBay,由標價來看賣家並非存心欺騙,看來真的是不了解行情。 案例二 摩洛哥 Corynexochida 棒頭蟲 目Illaenina 亞目 Styginidae 科 Kolihapeltis 屬三葉蟲,15.5 美元起標。風險程度 90% |
- May 02 Fri 2008 23:57
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(七)
談了許多鑑別三葉蟲真假的方法,何處可以讓我們試試看找出假化石呢? eBay 上形形色色的賣家就是一個很好的試驗場,在 eBay 上我們常可以發現有些賣家並非存心欺騙,但不了解自己賣的產品是否是真是假,往往以極低開價銷售些假三葉蟲。在 eBay 上幾乎隨時都可以找到些高風險的三葉蟲化石,我們今天就可以挑幾個 eBay 上拍賣的例子來試試看。我必須強調,以下判斷純粹依據個人經驗,提出我的懷疑,我的判斷是否正確,就見仁見智了。我想老外也看不懂中文,大概也不會來找我麻煩。 |
- May 01 Thu 2008 08:32
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(六)
我們所看到的三葉蟲化石,都是三葉蟲遺體外殼,或是成長過程中蛻去的碳酸鈣質外殼,極少有腹部與內部軟體部分的留存,也因此市售三葉蟲化石很難能夠觀察到三葉蟲的腳與腹部實況。倘若我們試圖去清理手上的三葉蟲化石的另一面的時候,可能會發現什麼都沒有。 |
由三葉蟲腹部往上清修的珍貴化石 原始圖片來源 化石狂人 |
由於三葉蟲化石多是三葉蟲的背側,因此若是從三葉蟲化石的橫切面來看,應該看到的是母岩外裹著一層薄薄的化石。我們由國內知名的化石狂人 blog 中這個尾部斷裂的瑞典三葉蟲化石,以及運送不慎損壞後的三葉蟲化石來印證母岩與化石間的樣貌。 |
運送過程包裝不慎,斷裂後的俄羅斯三葉蟲 原始圖片來源 化石狂人 |
購買有破損(可見到破損斷面),或是母岩有明顯斷裂後再修補黏合的三葉蟲化石,雖然減損了化石本身的價值,但是卻確保了化石的真實性,造假的化石沒有必要把母岩搞成斷裂來增加造假複雜度與減低賣價,而斷裂的三葉蟲化石,則可直接由橫切面看到母岩與化石間的連接情況,這些美中不足的缺憾,卻讓買家從缺憾中找到了佐證化石真實性的證據。 | |
尾部斷裂的瑞典三葉蟲 原始圖片來源 化石狂人 | |
Asaphida 目 Asaphidae 科 斷裂的的 Isotelus gigas 三葉化石,原始圖片來源 University of Kentucky |
- Apr 27 Sun 2008 23:54
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(五)
- Apr 21 Mon 2008 23:20
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(四)
如果您在母岩 (matrix) 或是三葉蟲化石外觀上發現許多小孔洞,有很高的可能性這是一個灌製而成的模型假化石。這類小孔通常小於 1 公厘(1mm),相較清修不慎損所造成的孔洞來的小,這通常是灌進鑄造材料時產生的小氣泡所造成的,左方與下方是幾張典型的偽造三葉蟲,並且下了清楚的小孔洞。 | |
此 Lichida 目 Dicranurus 科三葉蟲化石的母岩出現許多明顯小孔,右下方格外明顯。原始圖片來源 Mr.B.Bug's TRILOBITE WORLD |
- Apr 17 Thu 2008 22:47
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(三)
紫外線 (Ultraviolet Light) 燈運用在礦物分析已有多年歷史,許多比三葉蟲更貴重的礦石(例如:翡翠) 鑑定,便會利用紫外線燈。人類的肉眼只能看到所有「光」的一小部份,看的見的這部分是由紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫等可見光,以其組合而成。所有的可見光與不可見光都是一種不同形式的「電磁波」,它們的差別在於波長的長短。紅外線的波長比紅色光長,紫外線的波長比紫色光短,波長愈短光的能量及穿透性愈強。當紫外線照射在三葉蟲化石表面,理論上應會依照組成物質呈現出某種一致之可視光,但若照射對象是一個假的三葉蟲化石;或是修補後著色的三葉蟲化石,其外層著色染料很可能呈現出不自然的螢光,這對於三葉蟲化石真偽判斷頗有助益,因為運用模型灌製而成的假三葉蟲化石少不了上色偽裝的步驟。 |
三葉蟲化石在紫外線燈照射下,被修補後上色區域產生了不一致的可視光。原始圖片來源 Mr.B.Bug's TRILOBITE WORLD |
在紫外線燈照射下,顯現出修補區域的 Asaphida 目 Asaphidae 科 Asaphus 屬三葉蟲化石,原始圖片來源 http://www.trilobita.de |
- Apr 17 Thu 2008 00:47
關於三葉蟲 (Trilobites) 化石真偽判斷(二)
除了從市場行情上做三葉蟲化石真假的初步判斷,了解各品種三葉蟲基本生理特徵將有助於判斷真偽。三葉蟲化石雖然經過三億年以上的埋藏,化石表面紋路還是會保存下來,某些三葉蟲品種具有複眼(compound eyes),即便體積較小的三葉蟲化石,這些生理特徵也都會保留下來。 我的第一個三葉蟲化石,是購自台北士林科教館的石尚自然探索屋。這個價值約 10 美元的低價 Phacops 屬鏡眼三葉蟲,捲曲成直徑約 7 mm 的球狀。但在不到 1 公分的化石上,用肉眼即可看到保留完整且精緻的複眼。三葉蟲可能是世界上最早演化出眼睛的生物,是地球生命史上極具意義的代表性生物,當時身旁親切的服務人員一再強調"這些都是真化石哦",其實不用她的促銷,我也相信沒有人會笨到開個模假造個只有 7mm 直徑且需要保有精巧複眼的假化石,然後只賣個 10 美元,當下立刻掏出皮包內的零錢就買下來了。這個大自然的藝術品;小到我無法用我的傻瓜數位相機拍出它的複眼,只好同品種比較大的化石代替展示。 |